流産リスク要因と流産原因との違い

流出リスク評価における相関と因果関係

流産リスク要因と流産原因との違い - 違いは何ですか?

非常に矛盾する情報があることを考えると、 流産の理由について何かを読むのは非常に混乱することがあります。 いくつかのアイデアは、ある場所では事実として、別の場所では神話として報告されます。 たとえば、ある場所で「ストレスが流行する」と読んでいるかもしれませんが、別の場所では、「ストレスが流産を引き起こすという証拠はありません」と読むかもしれません。 何がありますか?

その答えは、 流産原因流産リスク要因との混乱にあることがよくあります。 2つは同一ではなく、インターネット上の情報を解釈しようとすると、その区別を理解することが重要です。 「相関が因果関係ではない」という古い言葉を聞いたことがあるなら、あなたはこの現象に精通しています。 単に2つの要因が統計的に関連しているということは、一方が他方を引き起こしたという意味ではありません。

相関と因果関係の違いの例

なぜ、相関が原因によって流行原因に等しくないのかを理解するために、例を見てみましょう。 研究によると、歯の問題(歯周病)を有する女性は早産を出産し、低出生体重の乳児を産む可能性が高く、おそらくはより流産する可能性が高いことが示されています。

しかし、それは歯の問題が妊娠の合併症を引き起こすということですか? それが可能だ。 歯の腐敗細菌は、早期陣痛を引き起こす未だ発見されていない物質を、おそらく分泌する可能性がある。

しかし、リンクが存在する可能性がある他の同様の理由が考えられます。 例えば、喫煙は糖尿病のように、虫歯と早産のリスクを増加させます。 虫歯を患っている女性は、適切な歯科治療を受けていない可能性があります。健康管理が不十分で、早産を防ぐことができない場合があります。

これらの代替説明では、虫歯は女性が早産の危険性を高め、虫歯が彼女の早産を引き起こした原因ではないことを意味します。 したがって、虫歯は早産の危険因子であるが、必ずしも早産の原因ではない。

相関と因果関係の違いがどれほど重要であるかを示すためによく使われる例は、アイスクリームコーンを食べ、湖で溺れることです。 アイスクリームコーンと湖の溺水の間には強い相関がありますが、アイスクリームコーンを食べると溺れが起こるわけではありません。 むしろ、両方の活動は夏の間に起こる可能性が非常に高いです。

流産研究における相関と原因

これと同じメカニズムは、流産原因に関するかなりの理論にも当てはまります。 研究では流産のリスクにつながる多くの要因があり、研究者はこれらの要因の多くが実際に流産を引き起こすかもしれないと理論づけてきたが、それらの理論のほとんどが実証されていないと理論化している。

ストレスの例に戻ると、 ストレスが高いと流産リスクが高くなることが研究によって示されていますが 、実際にストレスが体内のホルモンの変動などの原因で実際​​に起こるかどうか、

例えば、ストレスは、女性がアルコールを飲む可能性が高く、流産リスクを独立して高める他の行動に従事する可能性が高いことを意味する可能性があります。

さらに、妊娠と妊娠の損失に対するストレスの影響を研究するのは難しいです。 あるグループの女性に、ストレスのない妊娠中の女性と比べてより多くの流産があるかどうかを知ることは非倫理的です。 研究は、景気後退の中での流産の相対リスクなどの情報を調べますが、これらのような研究では制御が困難な多くの変数があります。

もう一つの例は、 低プロゲステロンが流産を引き起こすという考えです。

妊娠中の女性にはプロゲステロンが低い可能性がありますが、低プロゲステロンが実際の流産の原因であるかどうか、あるいはそれが妊娠が運命づけされている兆候であるかどうかについては多くの論争があります。

他のいくつかの理論化された要因は、過去の流産リスクと相関関係があるが、流産を引き起こすことは証明されていない。 それらのうちのいくつかは実際に流産を引き起こすかもしれないが、多くは流産を引き起こすかもしれない。

流産リスク要因について

だから、流産の可能性を最低限に抑えるために、これはどういう意味ですか? まあ、流産のためのライフスタイルのリスク要因のかなりのものは、とにかくあなたの健康に良いものではなく、あなたはそれらに対処しようとすると間違って行くことはできません。 たとえば、喫煙している場合、禁煙は絶対に悪い考えではありません。 あなたの全体的な健康を改善するために、あなたの人生でこれらの要因に対処しようとするのは理にかなっています。 流産の危険性が低いことが大きなメリットになります。

リスク要因を知っている、あなたが倒産した場合は自分自身を責めない

同時に、時間の経過を振り返って、起こりうるリスク要因について特定の流産を責めてはなりません。 医師があなたの流産から組織を検査していない限り、あなたは流産を引き起こした原因を知ることができません。そしてテストしても、あなたはまだ分かりません。 例えば、妊娠中にトランス脂肪酸をたくさん食べたとしても、トランス脂肪酸があなたの流産の原因と推測できるわけではありません。 トランス脂肪酸はまったく効果がなかった可能性が高いです。 しかし、将来的には、流産とは関係のないさまざまな理由で、トランス脂肪の摂取量に対処することは確かに良い考えです。

再発流産の方に

さらに、再発性の流産がある場合は、理論的には流産の原因となる可能性のある危険因子に対する未確認の治療法を促進する医師と協力することもできます。 これは理解できる選択肢ですが、どの治療法が実証されているのか、それが証明されていないのかを常に知っておくことが、予測を根底から支えるためには賢明です。

ソース:

Bruckner、T.、Morensen、L.、およびR. Catalano。 デンマークの景気後退に伴う自発的妊娠喪失 アメリカ疫学誌 2016.183(8):701-8。

Turton、M.、およびC.アフリカ。 有害な妊娠転帰のリスク指標としての歯周病のさらなる証拠。 国際歯科ジャーナル 2016年12月17日(印刷前にEpub)。