プロバイオティクスは、微生物（通常、 ラクトバチルスアシドフィルス （ Lactobacillus acidophilus） 、ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）、サッカロマイセス（Saccharomyces）などの細菌）を含む製品で、それらを食べたり飲んだ人に有益な効果をもたらすと考えられています。 それらは、消化管に生息する細菌の数を改変することによって作用すると考えられ、有益な腸内細菌の数を増加させ、有害な細菌の増殖および過増殖を防止する。
赤ちゃんは腸内に細菌がなくても生まれますが、すぐに多くの有益な細菌でコロニー化します。 膣送達によって生まれた赤ちゃんは、母乳育児のように、より有益な細菌を持つ傾向があります。 プロバイオティクスは母乳に含まれているので、 乳児用調乳に最近追加された理由は同じですが、同じ効果があるかどうかは証明されていません。
子供用プロバイオティクス
プロバイオティクスを含む製品は、幼児や子供向けに販売されているものもあり、以下のものがあります。
- ガーバーグッドスタートサプリメントとガーバーグッドスタート穏やかな穏やかなプロバイオティクスの乳ベースの赤ちゃんの式です
- Enflora LGGを含むNutramigen - プロバイオティクスを持つ元素式
- 赤ちゃんの唯一の必須成分Probiotic - 乳製品またはヨーグルトに加えることができるパケットで利用可能な粉末状のプロバイオティック
- ヨーヨーベイビーヨーグルト -余分なプロバイオティック細菌を含む
- ヨーヨーヨーヨーヨーグルト
- アクティヴァヨーグルト
- DanActiveヨーグルトドリンク、3歳以上の子供向け
- 毎日のプロバイオティックサプリメントを整列させる
- 栄養学は今Pro-Biotics Acidophilus
- Lactobacillus rhamnosus GGを持つ子供のためのカルチャー
- Saccharomyces boulardii lyoを持つFlorastorとFlorastorキッズ
他のブランドのヨーグルトは、いくつかの活動的な文化とプロバイオティクスを持っていますが、通常、有用なサプリメントと見なされるのに十分な高用量ではありません。
プロバイオティクスは有用ですか？
残念なことに、プロバイオティクスの使用は必ずしも誇大宣伝のすべてに当てはまるとは限らないことが多くの研究によって示されています。
具体的には、これまでの研究（より多くの研究が行われているが）
- プロバイオティックL.アシドフィルスは、急性下痢を有する小児をより迅速に助ける。
- 抗生物質による下痢に対しては防御効果がありませんが、いくつかの研究では抗生物質による下痢が示されています。
- 初期の研究では湿疹のプロバイオティクスに対する防御効果が見出されたが、プロバイオティックL.アシドフィルスの早期補充は、アトピー性皮膚炎または湿疹の発症リスクを低下させなかった。
- 彼らは、過敏性腸症候群の子供の痛みを改善しなかった。
- プロバイオティクスは、疝痛を患っている赤ちゃんに、ガスおよび疝痛のドロップで一般的な成分であるシメチコンよりも有用でした。
プロバイオティクスは、慢性的な便秘、クローン病、潰瘍性大腸炎およびヘリコバクターピロリ感染症の小児における使用についても研究されている。
健康な子供には、プロバイオティクスを摂取する免疫系の問題がないと、重大な副作用は認められていません。
プロバイオティクスについて知るべきこと
だからあなたの子供にプロバイオティクスを与えるべきですよね？
彼らが安全で役に立つかもしれないなら、それは考えるのは簡単です、確かに、どうしてですか？
問題は、プロバイオティクスの種類と種類が数多くあり、多くの投薬量があるため、正確にどのように取るべきかを知ることは難しいということです。 あなたはあなたの子供にプロバイオティクスのサプリメントまたはヨーグルトを与えるべきですか？ 言うのが難しい。
胃炎のような急性下痢の子供以外では、これまでのところ実証済みの利点はないので、定期的に子どもにプロバイオティクスを提供する前に、より多くの研究が行われるまで待つかもしれません。
ソース：
> Bausserman > M.、Michail S .:子供の過敏性腸症候群におけるラクトバシラスGGの使用：二重盲検ランダム化比較試験。 J Pediatr 147（2）：197-201.2005
>母乳から分離されたプロバイオティック細菌の有益な効果。 - Lara-Villoslada F - Br J Nutr - 01-OCT-2007; 98 Suppl 1：S96-100
>すべてのプロバイオティック調製物が子供の下痢に対して同様に有効であるわけではありません。 ロビンスB - J Pediatr - 01-JAN-2008; 152（1）：142
>生後6ヶ月間のプロバイオティック補給は、アトピー性皮膚炎のリスクを低減することができず、高リスクの小児におけるアレルゲン感作性のリスクを増加させる：無作為化比較試験。 テイラーAL - JアレルギークリンImmunol - 01 - JAN - 2007; 119（1）：184-91
>プロバイオティクスおよびアトピー性疾患の予防： 無作為化 プラセボ対照 試験の 4年間のフォローアップ 。 Kalliomaki M - Lancet - 31-May-2003; 361（9372）：1869-71
>小児抗生物質に伴う下痢のプロバイオティクス：無作為化プラセボ対照試験のメタアナリシス。 ジョンストンBC - CMAJ - 15-AUG-2006; 175（4）：377-83
小児におけるプロバイオティクス。 Kligler B - Pediatr Clin North Am - 01-DEC-2007; 54（6）：949-67
プロバイオティクス。 Theresa L. Charrois、Gagan Sandhu、Sunita Vohraなどがあります。 Pediatr。 Rev. 2006; 27; 137-139
> Savino F.、Pelle E.、Palumeri E.ら：乳酸疝痛の治療におけるシメチコン対ラクトバチルス・ロイテリ（American Type Culture Collection Strain 55730）：前向き無作為研究。 小児科119. 124-130.2007。