子供のタイレノールと子供のモトリンは、どちらも小児科医の最初の選択であったと主張していました。 彼らはもはやそれらの広告主張をしませんが、あなたは熱がある場合、あなたの子供のために他よりも優れているかどうか疑問に思うかもしれません。
心に留めておくべきことの1つは、必ずしもあなたの子供に発熱を減らす必要はないということです。 ほとんどの場合、発熱は快適な手段として扱われます。
発熱による感染症の治療は、特に感染によって引き起こされた場合、あなたの子供がより速くなるのを助けませんが、気分を良くするのに役立ちます。 あなたの子供が熱を持っている場合、特に低学年ではあるが、気分が悪くない場合、あなたは本当に彼女に熱を減らす機会を与える必要はありません。
年齢制限
モトリン（イブプロフェン）は医師の承認なしに2歳未満の子供に与えてはいけません。 あなたの医師が指示する場合を除き、タイレノール（アセトアミノフェン）は12歳未満の乳児には使用しないでください。
タイレノール対モトリンの安全性と有効性の研究
Tylenol（アセトアミノフェン）とMotrin（イブプロフェン）は小児の発熱と痛みを軽減するために研究されています。 発熱と痛みの軽減のために2つの薬物を直接比較した85の研究のメタアナリシスでは、イブプロフェンはアセトアミノフェンと同等（またはそれ以上）であり、両方の薬物が同等に安全であることが分かった。
物語の文献レビューによると、低リスクの小児期の発熱では、子どもが根本的な健康上の問題を抱えていなかったので、イブプロフェンは子供の苦痛を軽減する上でより効果的であるようであった。
しかし、イブプロフェンとアセトアミノフェンの両方で、これらの子供の安全性プロファイルは同じでした。
しかし、小児科の文献の1つのレビューでは、イブプロフェンについて報告された有害事象は、発熱またはインフルエンザ様の症状のために使用された場合に起こりやすいと警告した。 このように、イブプロフェンは発熱の第一選択肢ではないかもしれないと結論づけられましたが、子供の炎症性疼痛を治療するための最初の選択肢であるべきです。
タイレノール対モトリンのメリット
アセトアミノフェンには坐剤の形態（Feverall）が付いているという利点があります。したがって、あなたの子供が嘔吐しているか、口から薬を服用することを拒否している場合は、それを使用することができます。 アセトアミノフェンは、より若い子供に使用することができ、イブプロフェンは、通常、6ヶ月以上の子供に限定される。 モトリンは、タイレノールの4時間から6時間と比較して、6時間から8時間長く持続するとされているという利点があります。
モトリンと交互にタイレノール
別のよくある質問は、アセトアミノフェンとイブプロフェンを交互に投与するのが安全かどうかということです。 あなたが正しい時間に各薬の正しい投薬量を使用しているなら、安全であることを証明する研究はありませんが、ほとんどの子供にとっておそらく安全です。 問題は、混乱して、1つまたは他の医薬品を追加投与することは容易であるということです。 また、特に脱水やその他の医療上の問題を抱えている子供の場合、両方の薬を投与すると深刻な副作用を引き起こし、特に腎臓に影響を与えることがあります。
あなたが発熱を減らす場合は、適切な薬が常に正しい時に与えられるように、薬を与えている時間を記入してください。
米国小児科学会は、3〜4時間ごとにアセトアミノフェンとイブプロフェンを交互に投与することを支持も禁じもしていないが、熱病恐怖症を促進する助けとなると考えているが、どちらの発熱抑制剤でも過量にならないように、
あなたの子供に何を使うべきかを決める
あなたの子供が熱を持っていても苦しみがなければ、投薬は必要ありません。 お子様に基本的な健康状態がある場合は、これらの薬を適切に使用して小児科医に相談して勧告を受けてください。 正常に健康な子供の場合、年齢制限と推奨用量を守っている限り、いずれかの薬を選択することができます。
副作用がなくても過去にうまくいけば、それはあなたの子供にとって最高のものかもしれません。
>出典：
> Kanabar D.低リスク小児熱の治療への実践的アプローチ。 R＆Dの薬 。 2014; 14（2）：45-55。 doi：10.1007 / s40268-014-0052-x。
> Martino MD、Chiarugi A、Boner A、Montini G、Angelis GLD。 子供におけるイブプロフェンの適切な使用に向けての取り組み：証拠に基づく評価。 薬 。 2017; 77（12）：1295-1311。 doi：10.1007 / s40265-017-0751-z。
> Pierce CA、Voss B.子供と成人のイブプロフェンとアセトアミノフェンの有効性と安全性：メタアナリシスと定性的レビュー。 薬物療法の実演 2010; 44（3）：489-506。 doi：10.1345 / aph.1m332。
> Wong T、Stang AS、Ganshorn H、et al。 発熱性小児のためのパラセタモールとイブプロフェンの併用と交替 システムレビューのコクランデータベース 。 2013. doi：10.1002 / 14651858.cd009572.pub2。