あなたは、あなたの児童受刑事件で使用された法律用語を理解しようとすることに不満を持っていますか? 例えば、あなたが明確な共同法的親権の定義を必要とするので、あなたはそれが共同身体的親権とどのように異なるのか理解することができますか? あなたは一人ではなく、本当に混乱するかもしれません。 この特定のタイプの児童預かりの賛否両論と一緒に、合法的な法的保護の意味について知る必要があるものは次のとおりです。
合法的な拘禁の定義
合法的拘禁は、両方の両親が子供のために主要な決定を下す法的権限を有することを意味します。 これには、教育、宗教、医療に関する決定が含まれます。
親は、法的親権が身体的親権とは別であることも認識しておくべきです。 言い換えれば、両親が法的親権を共有することは可能ですが、身体的親権を共有することはできません。 したがって、両親は、法廷が共同の身体的親権を付与する可能性が高いことを示す証拠として、共同法的保護の判決を解釈すべきではない。 子供が親を主に居住していても、両親と定期的に訪問している間でも、両親が法的親権を共有することは非常に一般的です。
長所
親権の選択肢を検討している親は、以下の合法的親権の賛否両論を考慮する必要があります。
- 共同の法的保護を共有する親は、共同して決定を下すために、互いに通信し続ける必要があります。 片方または両方の親が最初は気にしなくても、結果は子供にとって非常に有益です。
- 時間の経過とともに、両親が協調して両親を育てることを学ぶときに、ある程度の有効性が両親の間で達成される。
- 子供たちは、両親が本当にお互いにインタラクティブに会うのを見て、理想的には、妥協して健康なやり方で妥協し、働くことが何を意味しているかを実証します。
- 子育ては動的なプロセスです。 おそらく10年前の浮き沈みが起きるでしょう。すべての家族がこれを経験し、それが起こると、あなたの両親のインプットは肯定的であるだけでなく歓迎です。 これは特に、教育と医療に関する主要な決定に当てはまります。
短所
- 重要な意思決定に協力することはしばしば困難です。 実際にどのように見えるか、成功の意味を示す「ロードマップ」はありません。
- 決定に達する前にお互いに相談することは現実的でない場合があります。
- 多くの親は、システムが時々操作されることがあると不平を言う。 例えば、ある親が、合法的な親権を共有しているので、他の親は彼らが欲しいものをやるべきだと主張するとき。
- 2人の両親が協力してもらうことは、彼らが同意してもらうか、健全な共同育児コミュニケーションスキルを示すことを保証するものではありません。
ジョイント・リーガル・カストディーがベストの場合
合法的な法的保護は、すでに子供のために重要な決定をする際に互いに協力する意欲を示している親にとって最も理想的です。 私の経験では、両親がどちらにも恨みを抱いていたり、コミュニケーションを拒否したりしていないときには最高です。これは残念なことに起こります。
反面、裁判所は、一方の親が信頼できない、または「チェックアウト」の履歴を持ち、長時間にわたって連絡が取れない状況で、法的な親権を譲らないように注意する必要があります。 この種の児童養護施設の整理作業には、コミュニケーションスキルが不可欠であり、両親が一緒にいない場合は、すぐに南に行くことができます。