子供たちと障害について話す方法

あなたの子供が障害を持つ人々のよりよい理解を得るのを助ける

ディスレクシアのピアから車いすを使用するいとこまで、あなたの子供は障害のある人に興味があるかもしれません。 あなたの子供に障害について話すと、何人かの人々が見て、話したり、行動したり、少し違った動きをする理由をよりよく理解するのに役立ちます。

事実上の教育を提供する

あなたの子供に、障害のある人がまるで彼のようであることを納得させようとしないでください。

代わりに、彼らは少し異なっていることを認めますが、誰かが違うからといって、その人を悪くしないということを明確にしてください。 次に、あなたの子供に敬意を持ってその違いについて話す方法を示します。 あなたの子供に、 学習障害または身体障害を持つ人について話すために使用する言語を教えてください。

あなたの子供を事実上の方法で障害について教育してください。 「おじさんの足の筋肉は、あなたのようには機能しません。 だからこそ、彼は歩くのに困っている」「あるいは、彼女は片足で生まれました。 だから、彼女は彼女が歩くために使う彼女のために作られた義足を持っています。

あなたの感情をあなたの会話から守ってください。 誰かの障害が「悲しい」または「ひどい」と言った場合、あなたの子供は同情するかもしれません。それは役に立たないでしょう。

作成する重要なポイントは次のとおりです。

障害を持つ人々がどのように適応装置を使用するかを説明する

障害のある人々がどのように適応装置を使用して支援するかについて、あなたの子供に話してください。 食料雑貨店の誰かがサービス動物を持っていて、他の人が松葉杖で歩いたり、車椅子を使って歩き回ったりすることがあります。

身体障害者のために駐車場が近くにある理由を説明することもできます。 ランプやリフト付きの車椅子に合うように設計された特別な車両をどのように使用するかを説明してください。

適応性のある機器を使用する人をどのように支援するかを子供に教えてください。 例えば、所有者が彼に招待しない限り、サービスベストを着ている犬をペットに服用させてはならないことを明らかにし、車椅子を使う人のためにドアを持っておくことが、

類似点を指摘する

障害を持つ人々が他の人とまったく違うというメッセージを送信しないようにしてください。

障害のある子供があなたの子供と共通していることを指摘してください。 「ルーシーはあなたのように数学的には良いです。 そして、あなたは両方とも、同じ種類の音楽を聞くのが大好きです。

彼らがどのように同じであるかを理解することは、あなたの子供が障害を持つ人々とより良く関係するように助けることができ、あなたの子供の共感高めるのに役立ちます

一緒に障害について学ぶ

あなたが誰かの障害についてすべての答えを得られない可能性があります。 一緒に障害を調べることは、あなたの子供に、馴染みのない状況で自分自身を教育する方法を示すのに役立ちます。

自閉症、ダウン症候群、学習障害またはその他の障害についての情報を提供する、子供に優しいウェブサイトを探してください。

次に、一緒に情報を通過します。

障害に関する年齢に適した書籍を読み、特定の条件に対処するテレビ番組を探します。 例えば、セサミストリート(Sesame Street)は、自閉症を患っているジュリア(Julia)という名のマッペットを描いています。

質問に答える(そして頑固な人のために準備する)

あなたの子供は、誰かの障害についていくつかの困難な質問をするかもしれません。 あなたが答えを持っていなければ、「私は知らない」と言うのを恐れないでください。 答えを出す前にあなたの考えを集めるのに時間が必要な場合は、「私はそれについて考える必要があります。

聞こえるかもしれないいくつかの難しい質問があります:

あなたの子供に親切であり、他人に敏感であるように教える

残念ながら、あなたの子供が誰かの障害を記述するために使用されている愚かな言葉を耳にして、あなたの子供がそれらの名前を繰り返す可能性があります。 すぐに不快な言葉に対処してください。 そのような言葉が傷ついているとあなたの子供に説明し、それを言うのは間違いです。

あなたの子供が不適切であると彼に説明した後であなたの子供がそれらの言葉を使い続けるならば、 否定的な結果を与えます。 人々を倒したり、他人について敬虔に話すことは容認されないことを明確にしてください。

さらに、あなたの子供が意地悪な行動を起こさないようにしてください。 障害のある人を模倣することは親切ではなく、あなたの子供に他人を笑わせないように伝えることを知らせてください。

あなたが良いロールモデルであることを確認してください。 古い言語や不適切な言葉を使って障害のある人を説明する場合、子供はそれに従います。

あなたの子供に助けを求める前に尋ねる

子供はヘルパーになりたいと思っていることが多いですが、実際に役に立つ何かをする方法を知らないかもしれません。 あるいは、彼らは危険にさらされるかもしれません。

援助が必要かどうか尋ねることなく車椅子の誰かを後ろに追い払うことは、車椅子を使う人があなたの子供を見ないと危険です。 同様に、あなたの子供は、自閉症の子供が非常に動揺していると感じる場合に介入するよう誘惑されるかもしれません。 しかし、子供はちょうど落ち着くために少しのスペースを必要とするかもしれませんし、彼に抱擁を与えることはそれを悪化させる可能性があります。

したがって、行動に持ち込む前に子供に教えてください。 「助けるために何かできることはありますか?」と尋ねると、他人に援助が認められるかどうかを伝える機会が与えられます。

愛する人の話をする方法

あなたの子供が、いとこや祖父母のような障害を持つ愛する人と一緒に育った場合、時間の経過とともに新しい質問が出るかもしれません。 彼は体のより良い理解を得ると、より大きな質問をするかもしれません。

障害のある親しい友人や家族の場合は、その人があなたの子供の質問に答えてくれるかどうか聞いてください。 あなたの愛する人があなたの子供により良い理解を与えるためにフィールド質問に満足していることが分かります。

障害のある相手について話す方法

あなたの子供はあなたが答えられない学校のピアについて質問をするかもしれません。 あなたは、そのクラスの少女が食べ物の援助を必要としているのか、授業中の少年が完全な文章で話していないのかが分かりません。 あなたはなぜ、彼女が食べるのを助ける必要があるのか​​分かりません。 多分、彼女の腕の筋肉はあなたのようには機能しません。

子供の先生に連絡することもできます。 先生は他の生徒について情報を公開することはできませんが、先生にあなたの子供が質問をしていることを知っておくと役立つかもしれません。

多くの学校が障害者意識向上プログラムを提供しています。 あなたの子供の学校に子供たちに障害について教えるカリキュラムがあるかどうかを調べてください。 子供たちが別の子供の障害を理解するとき、彼らはもっと味方になる可能性が高い。

あなたの子供が障害のある同輩を活動に参加させるように奨励してください。 同じテーブルで昼食を食べたり、憩いの場で遊んだり、単に会話をしたりすることは、あなたの子供が包括的なことができるいくつかの方法です。

あなたの子供が障害のある子供を誕生日パーティーに招待したいのであれば、他の親に電話して、それを起こす方法について話したがります。 言ってやるがいい。「私の息子は屋外パーティーをしたいと思っています。 それをどうすれば実現できるの?

あなたの障害についてお子さんと話す方法

あなたが障害を持っている場合、あなたの子供はあなたがより良くなるかどうか、あるいはあなたが特定のことをすることができない理由について多くの質問をするかもしれません。 子供にやさしい方法で正直な答えを出すことが重要です。

親が障害を持っていて外部に見えない場合は、子供のために混乱することがあります。 例えば、慢性的な痛みを伴う問題がある場合、子供は何が間違っているのかを見ることはできません。したがって、あなたの体に起こっていることの背後にある科学についての情報を子供に与えることが重要です。

あなたのセルフケア戦略についても分かち合うことができます。 あなたが理学療法に参加しても、鍼灸を受けていても、投薬を受けている場合でも、自分の世話をするための措置を講じることはあなたの子供にはっきりとわかります。

事故による手足の喪失のような新しい障害があり、あなたの子供が調整するのに苦労している場合は、 専門的な助けを求めてください。 心理療法士に話すことは、あなたの子供が自分の気持ちを処理し、変化に適応するのに役立ちます。

>出典:

> Bassett-Gunter R、Ruscitti R、Latimer-Cheung A、Fraser-Thomas J.障害児の両親の身体活動メッセージのターゲット設定:両親の情報ニーズと嗜好に関する定性的調査。 発達障害の研究 2017; 64:37-46。

> Clapham K、Manning C、Williams K、O'Brien G、Sutherland M.論理モデルを使用して、障害児および追加のニーズのためのKids Together早期教育プログラムを評価します。 評価とプログラム計画 2017; 61:96-105。

>アンダーウッドK、ヴァレオA、ウッドR.包括的な幼児教育の理解:能力アプローチ。 幼児期における現代問題 2012; 13(4):290-299。