最高裁判所の判決が私立学校の授業料についての聴聞会を増やすかもしれない
2009年6月に決定されたForest Grove School District v。TA事件の最高裁判所判決では、特別なニーズのある子どもと私立学校の授業料の払い戻しに関する議論は興味深いものでした。これは特別なニーズの子供が現在私立学校の授業料の払戻しを受ける資格を与えていますか？
1 -
特別なニーズの子供と私立学校の授業料払い戻し障害者教育法（IDEA）の発足以来、特別なニーズのある子供たちと私立学校の授業料の払い戻しに関する議論は激しさを増しています。 1980年代初頭、最高裁判所は、ローリーの有名な事件において、特別なニーズのある子供は適切な教育サービスを受ける権利があり、利用可能な最高のサービスは提供していないと定めています。 親と擁護者は、特別なニーズを持つ子供のための教育選択肢の権利を得ることを望んで以来、この問題を訴訟してきました。 フォレストグローブ校区v。TA判決は、親および私立学校の授業料の払い戻しに向かって正義の尺度を突き止めたかもしれないが、特定の状況下でのみ可能である。
2 -
最高裁判決 - フォレスト事件の理解最高裁判所は、米国巡回控訴裁判所第9控訴裁判所からの証明書を受けて、森林事件を審査し、障害のある生徒に無料の適切な公立教育 （FAPE）を行わない学校区域では、私立学校の授業料の払い戻し生徒が公立学校で奉仕されていない場合でも、特定の条件の下で これは、以前のカソローとの重要な違いです。確立された両親は、以下の場合にのみ正当な手続きを通じて授業料の払い戻しを受ける資格があります。
- 彼らは、学校が公立学校の子供にFAPEを提供する機会を与えました。 そして
- 学校は適切なサービスを提供できませんでした。
3 -
親は償還を勝ち取ったか？最高裁判決は、森林の場合に両親の授業料の払い戻しを認めたか？ いいえ。判決は、両親に特別なニーズの子供の正式な手続きを通じて私立学校の授業料の払い戻しを求める権利しか与えなかった。
両親は、学校が否定した子供の評価を要求した。 障害のある生徒を診断したプライベートエバリュエーターと 、その後、両親が子供を私立学校のプログラムに入れました。
森林判決を受けて、両親は適法な聴聞会によって正当な手続きを通じて償還を求める権利を得た。 その事件は、さらなる手続のためにオレゴン州の連邦地方裁判所に送還された。
4 -
すべての特別なニーズの学生は授業料の払い戻しを受けることができますか？最高裁判所の判決は、特別支援学校のすべての学生が私立学校の授業料の払い戻しを受けることを意味するものではありません。 子供が授業料払い戻しを受けるかどうかは、IDEAの確立された適法手続きを通じて、引き続き個別に決定されます。 したがって、学校区が自発的に子供をプライベートプログラムに入れて支払いを受けることに同意しない限り、両親は地区を証明することにより、適法な審問によって償還を求めなければなりません：