フリーレンジの育児スタイル

ニューヨークのコラムニストであるLenore Skenanzyが「なぜ私は私の9歳の子どもが地下鉄に乗ってみましょう」と題した記事を書いたとき、フリー・レンジの子育ての概念がメディアにヒットしました。彼女の決定に重点を置いた。

Skenanzyは、彼女の息子が地下鉄の地図を読むことができたことを確認し、必要なイベントでお金を払ったことは明らかです。

しかし、批判家たちはまだ、子供の怠慢に直面した彼女の決定を主張している。

Skenanzyは親がヘリコプターの親であることをやめるように促す動きを始めた。 彼女は子供を過保護にする危険性について警告し、他の両親に自分自身で健康的な選択をする独立した子供たちを育てるよう奨励しました。

長年にわたり、他の多くの保護者が、彼らの自由範囲の子育てアプローチのニュースを作りました。 いくつかの例では、児童保護サービスは、自由範囲の子育てが過失であると思われる家族に関与している。

自由範囲の子育て対放置

子どもが成熟した責任を果たす準備ができていることについて、地下鉄だけに乗っているような、いつも明確な答えはありません。 実際には、親の間のある地域では正常とみなされるものは、他の都市や州では無視されているかもしれません。 以下のような質問に対して多くの議論があります。

1人の家族が7歳の子供が公園に単独で歩くことを許可するかもしれないが、別の家族はまだ12歳のベビーシッターを雇うかもしれない。

いくつかの州では、孤児を学校に通わせるか、歩くことが許可されるべきかを規定する特定の法律がありますが、大部分の州にはそのような特別な法律はありません。 代わりに、それは両親がケースバイケースで決定するために残されています。

特性

Skenanzyは、自由範囲の子育てが放置されている子育てに関するものではないことは明らかです。 代わりに、それは子供に自由と子どもになる機会を与えることです。以下は自由範囲の子育ての主な特徴のいくつかです:

自由範囲の子育ては、容認されているかどうかについてではありません。 代わりに、それは、子供たちが自分の行動の自然な結果を経験する自由を、子供たちが自由に行うことができるようにすることです。 また、責任ある成人になるために必要なスキルを子供に保証することも重要です。

子供がどれほどの自由を享受できるかについては、確かに異なる考えがあります。 いくつかの親は時間が変わったと感じていますが、子供が屋外で遊ぶことを許可するのは悪い考えですが、他の人は子供の発達にとって本当に危険な子どものように感じています。