あなたは、双子の影響について知っているかもしれません。これは、避妊薬を服用することと双子することの間の相関です。 あなたが避妊薬の使用をやめた直後に妊娠したら、双子を持つ可能性が増すと理論付けられています。 避妊薬を使用している間、 排卵は抑制されます。 彼らが中止されると、卵巣がリバウンドして過排卵し、1卵以上の卵を周期的に放出し、 双胎児または兄弟の双子を想起させる機会を増やすと考えられています。
抱き締めと誕生日コントロールピルの接続
この概念は主に、 New England Journal of Medicineに掲載された1977年の研究に基づいており、経口避妊薬を止めた直後に妊娠している女性が双子を抱える可能性が2倍高いことが示されています。 これらの双生児は、一卵性（同一）ではなく、一般的には虫歯性（兄弟性）であった。
2つの別個の卵が2つの別個の精子によって受精され、避妊薬を止めることに応じて卵巣が複数の卵を放出しているという考えを裏付けるとき、双子葉双生児が形成される。 この研究によると、数ヶ月間避妊薬を飲み終えた後、排卵は月1卵の正常なパターンに戻って、双子の可能性は正常レベルにまで低下するはずである。
研究は混在している
ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン（New England Journal of Medicine）での1977年の研究以来、「双子の影響」は全く研究されておらず、そこにはほとんど研究されていないものが混在しています。
1件の1989年の研究では、経口避妊薬を服用してから1年以内に妊娠しても、一卵性双生児の可能性がわずかに増加するとの結論に達しました。 1987年に行われたもう1つの大きな研究では、双子と経口避妊薬を併用していないことが示されました。
事実、双子の多くの母親は、双子を妊娠した理由として、避妊薬を止めた直後に妊娠していると述べています。
他の双子の双子の原因
あなたが兄弟姉妹の双子に妊娠する可能性がある多くの潜在的な理由があります：
- 遺伝学 ：一部の女性は定期的に過剰排卵することがあり、そうする原因となる遺伝子 、またはおそらく複数の遺伝子があるようです。 男性と女性の両方が遺伝子を持っていますが、女性だけが排卵するので、排卵過多の遺伝子を持つ女性は兄弟の双子を持つかもしれません。 遺伝子を持つ男性は、双子を持つ可能性は高くなりませんが、彼はその形質を娘に渡すかもしれませんし、双子を持つ候補になるかもしれません。 簡単に言えば、女性は、母親や父親、両親から複数の卵を産むためにその形質を継承することができます。
- 家族歴：既に複数の子供を抱えている女性は、双子を持つ傾向があります。 前回の妊娠では過剰排卵が起こらず、双子を引き起こすことはありませんが、母親の子宮は双子の妊娠を維持するのにもっと親切である可能性があります。
- 母性年齢：女性が年を取るにつれて、彼女は一度に複数の卵を生産する可能性がより高くなります。 これは、時間がなくなる前に身体を加速して再現しようとする試みかもしれません。 30歳以上の女性は双子を持つ可能性が高く、35歳以降にはさらに増加する。
- 身長および体格指数（BMI） ： 身長の高い女性は、双子の妊娠率が平均より高い。 理由は特に具体的なものではありませんが、身長の増加は栄養改善につながるか、高さが高いほど子宮に余裕ができ、複数の妊娠が繁栄する可能性が高くなります。 BMIが30以上の女性は平均より双子が多い傾向があり、BMIが20未満の女性はそうではない可能性が高い。
- 人種 ：アフリカ系の女性は、アジア系の女性よりも双子の数が多い。
- 喫煙 ：もしあなたが喫煙すると、双子のリスクが高くなるかもしれませんが、この相関関係には研究が限られています。
>出典：
> Campbell D、Thompson B、Pritchard C、Samphier M.経口避妊薬の使用はDZ妊娠率を低下させるか？ 双子の研究： 1987; 36（3）：409-415。 doi：10.1017 / S0001566000006176。
> Hoekstra C、Zhao ZZ、Lambalk CB、et al。 Dizygotic Twinning。 ヒトの複製更新。 2008年1月1日、14（1）：37-47。 doi：10.1093 / humupd / dmm036。
> Murphy MF、Campbell MJ、Bone M.口腔避妊薬ピルの中止後、栄養のリスクが増加していますか？ Journal of Epidemiology and Community Health 。 1989; 43（3）：275-279。
>経口避妊薬使用後のロスマンK.胎児損失、双子育ちおよび出生体重。 NEJM 、1977年9月1日; 297：468-471。 doi：10.1056 / NEJM197709012970903。