より多くの親が子どもを訓練するために話す戦略を使用している
アメリカ小児科学会を含む子供の健康および開発の専門家は、子供の体罰を使用することに反対しています。 広範な研究は、身体的懲罰は子供の成長だけでなく、親子関係にも有害であるだけでなく、長期的には効果がないことも示しています。
2016年の11月の小児科学の雑誌に掲載された11月の調査によると、より多くの親が、身体的な形態の児童虐待の選択をしているように見える。 。
研究の理解
研究者らは、1988年から2011年の間に行われた幼稚園児の介護者の4つの国家調査からのデータをレビューした。彼らは、約20年間にわたって両親の態度が変化し、子供の行動を修正するためのより良いものとして非物理的な規律戦略を判断するより多くの親がいる。
研究者は、所得や教育水準にかかわらず、すべての親の間で起こったこの態度の変化は、親が少なくても子供を懲らしめるために肉体的刑罰を使用している可能性が高いと言います。
この研究のいくつかのハイライト：
- 1988年以来、肉体的処罰が適切だと言った中産層の母親の割合は、46％から21％に低下した。
- すべての収入レベルで、不正行為に対応して幼稚園児を殴ったり殴ったりすると報告した母親の割合は、1988年から2011年にかけて20％から26％減少した。
- 同時に、悪い行動に対応して子供にタイムアウトを与えたり、部屋に送ったりすると言った母親の割合は、全収入レベルで26〜40％増加しました。
- 過去1週間以内に子供を殴ったりヒットしたりしたことを報告した母親の割合は、1998年から2011年の間に全所得レベルで26％から40％減少した。
しかし、この研究では、暴力が効果的であると教えて、処罰するのではなく、良い行動に向けて指導と指導に向けていくつかの進歩が見られたが、児童保健の専門家、支持者、子供の攻撃や反社会的行動（嘘つき、盗み、不正行為、いじめなど）のリスク増加や、親がコントロールを失い、子供を虐待するリスクが増加するなど、体罰の有害な影響。
この調査にもかかわらず、この調査では、伝統的に他の社会経済的集団よりも体罰を受けていた最低収入レベルの母親の約3分の1が、幼稚園児の誤動作に対応してスパンキングを使用することを依然として支持しています。 そして、これらのママの25％ほどが先週、彼らの子供たちに体罰を加えたと言いました。
スパンキングからシフトを起こす原因は何ですか？
両親が体罰を離れる傾向にあることは、明確には分かっていません。これは、医師やその他の児童保健福祉の専門家が、体罰と否定の明確な関連性を示す広範かつ十分に研究された証拠についての言葉子供のための成果、あるいはそれは、この型の罰せられた子供が以前よりも社会的に受け入れられにくい、または両方の要因の組み合わせである可能性があります。
目標は身体的な懲罰が容認されるか効果的であると考えている親に手を差し伸べて情報と支援を提供することです。
体罰を主張している人々に、今日の両親が今日の体罰を考える理由を裏付ける事実を知り、その理由が事実と審査に立たない理由を打ち破ることによって、社会の最も脆弱な構成員を守ることができる。自分自身で正しく行動し、自分の行動を規制するスキルを開発し、常に訓練される必要はなく、身体的に傷ついてはならない子供たちが、その特定の瞬間に従うように教えるべきです将来自分自身を規制する方法を学ぶ。